使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

r u ok?香港不OK!

2026.03.22 16:00 博客 馮煒光

3月19日宏福苑大火首場聽證會,會上爆出多項驚人紕漏。

最令人震驚的是:屋宇署的巡查,竟然有政府測量師「事先通水」。

代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃在聽證會上透露,房屋局專責監督維修的獨立審查組(ICU)的劉姓女測量師提早一日的8時50分發WhatsApp給宏福苑維修承建商「宏業」,提醒他們翌日便會來檢驗棚網是否阻燃,並問他「r u ok?」這位劉姓測量師還和宏業夾好檢驗時間是翌日下午,好讓宏業有足夠時間準備。杜淦堃形容做法「令人擔心」。而劉姓女測量師還在上述短訊中提及其一位姓古的男上司。據傳媒報道,這位古先生同樣是屋宇署的測量師。截至3月19日晚上8時,被委員會提及的古姓和劉姓測量師的名字已從屋宇署的電話薄中移除。這個移除究竟代表什麼?是否到此為止?

就公眾印象而言,古劉兩位公職人員已涉嫌公眾人員行為不當。直屬特首的廉政公署已可以介入調查,至少可以邀請古劉二人到廉署協助調查。執筆之時,筆者還未見到廉署有所行動。筆者期望廉署之後能立即行動,還公眾一個交代。筆者堅信普通法中的「無罪推定」,因此不會假設古劉兩位公職人員一定有問題。但為了秉持公義,也為了還公眾交代,古劉二人協助廉署調查,是公職人員應有之義。今次宏福苑涉及近170條人命,特首若能指示廉署劍及履及,立即行動,會令公眾稍稍息懷。

除了屋宇署外,聽證會上也揭示了勞工處、消防處在巡查上的漏洞,矚目驚心。這包括:

工人食煙,勞工處卻沒發現問題。杜大狀指勞工處先後16次到宏福苑進行實地調查,但在巡查過程中「從未見過有工人在吸煙」,且每次處理投訴手法均相同,回覆同為「搵唔到人食煙、搵唔到煙頭」。但據杜淦堃在聽證會上表示「景觀平台發現大量煙頭」,且居民也曾多次投訴,卻從未獲正視。

消防處沒有發現消防漏洞。杜大狀指宏福苑7座大廈的火警警報系統被關閉,至使居民的疏散時間被大幅縮短。宏福苑樓梯及走廊窗戶被拆除,至令濃煙和火勢進入並迅速蔓延,使大量居民被困。消防栓和系統被關閉達數月,遠超法例規定的14天上限;但承建商不斷申請延長關閉限期,令系統超過數月處於關閉狀態。

上述的消防監督漏洞、屋宇署查驗棚網涉嫌「通水」和造假,以及勞工處對工人大量吸煙視而不見等,被杜大狀形容為宏福苑火災五大成因。這是委員會在收到總量逾1 TB、超過100萬份檔案後,初步概括出來的五大成因。至於會否還有其他原因導致這奪去近170條人命的慘劇,公眾還要待聽證會的進一步披露。

毋庸諱言,今次慘劇揭示了檢測維修業界的藏污納垢,特區政府宜盡快整治,否則香港遍地都是30年以上樓齡樓宇,問題一日不解決,住在30年樓齡裡的市民,便會繼續成為這「污垢」分子的宰割對象,也會日夜擔心大火慘劇會重演。今次慘劇也揭示了多個政府部門的監督紕漏,甚至有涉及「通水」、「檢測造假」等情況,嚴重影響政府威信。筆者相信特首李家超有決心去整治,但時不我待,倘若不能雷厲風行,劍及履及,筆者擔心會被有心人「借災亂港」,香港便不能OK!

原圖:星島日報

https://www.stheadline.com/breaking-news/3525420/

文章純屬作者個人意見,並不代表本報立場

 

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: