使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

港女遲到小紅書討公道 勿濫用輿論為法槌

2025.04.05 21:00 博客 隻抽俠

近日,有港女在小紅書發帖,哭訴自己預約東京一間餐廳的Omakase,卻因遲到被拒之門外,付了全款「一口沒吃上」,與餐廳交涉過程中對方「態度惡劣」,讓她受盡委屈,問道「遲到是犯了天條?作奸犯科?」

進入櫻花季,觀光客湧向日本,難免會發生文化差異、價值觀不一的衝突,原本只是一場小誤會,但通過網絡傳播和發酵,反而將整件事搞大,引發網民兩極化討論。

據悉帖主由於「遲咗起身」、「搵唔到路」遲到半小時,餐廳當她「甩底」拒絕其進入用餐,並照樣收取1,200港元費用。她解釋因為電話卡只提供網絡數據,不能通話,未提前聯繫餐廳,但餐廳不予理會。帖主不甘心,多次與餐廳交涉,但遭對方喊「go back, go back」趕她走,態度惡劣。此後,餐廳安排其第二日夜晚用餐,照價收回3.8萬日圓(約2,000港元)晚餐費,令她再次在小紅書發文「這是日本法例容許的嗎?」,並加上「東京避雷」「日本避雷」等搜索關鍵詞。

雖然職員喊「go back, go back」略顯失禮,但這也可能是因為雙方言語不通,又不善英文,以致無法清晰表達意思。而看回整件事,筆者覺得餐廳被「避雷」實屬委屈。

首先,不管在哪個國家,守時都是美德。筆者翻查涉事餐廳「數寄屋橋次郎六本木店」預約網站,列明若顧客遲到超10分鐘,餐廳會取消預約,亦提到若無通知下取消預約,將收取全額費用,換而言之,餐廳也是依足規矩辦事。

其次,這類俗稱Omakase的餐廳,主廚需根據當日預約人數準備新鮮食材,一旦顧客「甩底」,多出來的食材只能白白浪費。壽司本身是會在短時間内味道變質的料理,遲到導致食材的不完美,食客事後因此投訴,更可能令餐廳的聲譽受損。

港人用餐「甩底」已不是什麼新聞,不僅出現在香港,日本也深受其害:上月有港人分享自己在日本熱海享用Omakase時,發現有5位同為港人的顧客「甩底」,令她感到極度尷尬,直言「好丟架」;港人在外不文明行為也被頻頻曝光:被日本商舖發現有人使用與100日圓重量相當的港幣5毫子充數,投入扭蛋機並成功矇騙過關。扭蛋機開始貼有警告字眼,圖文並茂地叫大家不要再使用港幣5毫子,讓同為港人的筆者不禁掩面長嘆,這也太過「丟架」了吧!

說回今次事件,假若該帖主是想以個人經歷,勸網友不要重蹈覆轍,是好事,但如果帖主想利用小紅書當作手段,試圖為自己討回公道,那就是弄巧成拙了。

前不久就有一宗相似的事件,一名内地網紅將在香港機場遭遇的「不公平」之事在網絡曝光,最終卻暴露自己對當地法律法規的無知,此事同樣引發網民熱議。網絡不是法庭,輿論不是「法槌」。一些網友將自以為不公平、委屈的事情發上網,從「發牢騷」到試圖通過網絡伸張「正義」,似乎已變成一種網絡習慣。

此次帖主公開餐廳名稱,並冠以「東京避雷」、「日本避雷」等標籤,試圖以「避雷」為「法例」,借大數據為「法槌」捶向餐廳,為其安上「不合理」罪名,但卻暴露其「甩底」理虧事實,最終網民並不買帳,只能灰溜溜閉上嘴巴。

(文章純屬作者個人意見,不代表本報立場。)

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: