「倉頡牌」(Trump-π)-2」又出爐勒 ; 我發覺我這項「新」 創新雖然填補了中文「Wordoku」的倉白，但是它仍有幾個缺陷。ordoku的砌成品是明明白白越不過單字、奢望不及詞句、只停留于「Word」的基因條件下；而「倉頡牌」卻往往還要補上一兩個「完整字」。今回的作業就是一例，可惜唷！——(只望今後我能努力突破了此道欄捍吧) 。
|
|
干 |
走 |
|
|
|
|
|
|
|
不 |
|
|
口 |
|
|
|
|
|
|
月 |
|
|
|
|
|
干 |
亡 |
|
|
干 |
月 |
曰 |
|
|
貝 |
|
|
走 |
|
口 |
|
|
月 |
|
亡 |
|
|
|
|
凡 |
|
|
干 |
|
曰 |
貝 |
不 |
|
|
|
不 |
口 |
|
|
月 |
|
|
亡 |
|
|
|
|
|
|
口 |
|
|
凡 |
|
|
|
|
|
|
|
不 |
曰 |
|
(圖一: 遊戲)
|
曰 |
干 |
走 |
亡 |
貝 |
凡 |
口 |
月 |
不 |
|
不 |
亡 |
貝 |
口 |
月 |
干 |
凡 |
走 |
曰 |
|
月 |
口 |
凡 |
走 |
曰 |
不 |
干 |
亡 |
貝 |
|
干 |
月 |
曰 |
凡 |
不 |
貝 |
亡 |
口 |
走 |
|
口 |
貝 |
不 |
月 |
走 |
亡 |
曰 |
凡 |
干 |
|
凡 |
走 |
亡 |
干 |
口 |
曰 |
貝 |
不 |
月 |
|
貝 |
不 |
口 |
曰 |
凡 |
月 |
走 |
干 |
亡 |
|
走 |
曰 |
干 |
不 |
亡 |
口 |
月 |
貝 |
凡 |
|
亡 |
凡 |
月 |
貝 |
干 |
走 |
不 |
曰 |
口 |
(圖二: 答案)
組字答案: 趕（走曰干）不贏（亡口月貝凡）
「不」是完整字，沒有拆散過。
原圖：作者提供
文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場
投票已截止，多謝支持
返回
