過去幾十年，美國一向標榜它以西方自由民主的價值觀來改變世界的使命。所以山姆大叔常常聯同西方盟友站在道德高地，批評發展中國家的人權狀況和政治體制，更到處點燃起煽動民主鬥爭的動亂火頭，從中漁利。
但招數用老了，效用一定大減。加上美國只肥自己的霸權行徑難以服衆。 一旦國力消退，盟友離棄之心浮現，美國也必然會像失勢的社團大佬一樣，氣急敗壞，不再注重形象，出言威嚇有異心的手下，企圖保住自己龍頭大哥的地位。
最近，美國兩位高級官員-國務卿布林肯和駐華大使伯恩斯，就先後流露出這種既要標榜自己的價值觀是優秀，但同時憂心盟友離棄自己，又擔心競爭對手超越自己的複雜和矛盾心態。
一直以來，美國以西方式自由民主為幌子到處發動顔色革命，令本國的軍工集團和金融機構收割豐厚的利潤，更建立起世界領袖的形象來操控世界。這同時也帶挈了同屬白人的歐洲盟國享受僅次於美國的領導地位。
不過，隨著美國近年國力下降，內部問題叢生，對外又樹敵太多，這種借著漂亮的政治口號為名 ，實質是控制和剝削發展中國家資源的行徑，已不像以往般奏效了。
至少由美國發起針對中國、俄羅斯、伊朗和北韓等國的貿易戰、科技戰、金融戰和制裁官員等手段，均未能使這些國家俯首稱臣，反而令跟隨它制裁別國的西方盟友遭受嚴重的經濟損失，動搖了它在盟國中的領導地位。
發展中國家對美國霸權主義的荼毒有很深刻的印象。 遠的有上世紀多場的中東戰爭，抗美援朝戰爭(韓戰)、越戰、美國入侵阿富汗、利比亞、伊拉克、以及以美國為首的北約在科索沃戰爭中肢解南斯拉夫聯盟等事件；近的有長達十年的阿拉伯之春造成大批中東難民湧往歐洲、中美博奕、美俄之爭、俄烏戰爭和以哈衝突等等，讓全球發展中國家看清楚美國的偽善。
隨著全球南方國家(即發展中國家) 逐漸抬頭，它們也愈來愈團結，先後出現上海合作組織和金磚國等以發展中國家為主的經貿組織，與代表西方富裕國家的七大工業國(G7)集團抗衡，以經濟實力爭取合理的國際話語權。中國是這兩個國際組織主要成員。 上合組織的GDP已佔全球四分之一；而金磚五國已佔全球GDP 32%，比G7的26.4%還要高， 擴容至10國後，未來的經濟實力更不容忽視。
另一方面，美國盟友一些笨拙的行為，例如澳洲過往對太平洋島國的傲慢，以及日本不顧全世界大部分國家的反對而繼續排放核污水，令它們失卻了太平洋島國的支持，間接將它們推向中國的懷抱。 中國近年陸續與這些島國建立救災、防疫和警政合作關係，既幫助它們改善瀕危的海洋生態、公共衛生和提升警政管理，也可以為當地經商的中國僑民提供保護，免受島上暴民的搶掠，是名正言順的互惠互助，深得衆太平洋島國的擁戴。
眼看國力不斷下滑，在狗急跳牆的心態下，美國近年已顧不得泱泱大國的形象，赤裸裸撕破自己作為全球一體化和自由貿易倡導先驅的光環，不按自己當初所訂立的國際規則，以種種不公平的貿易和政治手段制裁急速冒起的中國。
此外，它也加強抹黑和滲透破壞中國，並開始公開脅迫出現離心，想與中國建立更緊密經貿關係的盟國，以圖鞏固自己陣營的力量來合力圍堵中國。
對美國來説，面對著又大又強的中國，心情十分複雜，既愛且恨，可能還帶點恐懼。愛者，並不是敬愛我們博大精深的中華文化 ，而是我們龐大的消費市場而己。
恨者，是因爲中國已強大得令美國無力單獨「解決」，需要借助盟友之力，但盟友卻已不像從前般唯命是從，有些開始選擇走自己應走之路。例如，澳洲之前過份緊貼美國的反華政策，受到中國的嚴厲回應，吃了大虧之後，急急尋求與中國改善經貿關係。
懼者，美國深知中國將會很快超越它，令它喪失世界領導地位。
美國駐華大使伯恩斯最近在北京接受美國哥倫比亞廣播公司(CBS) 的《60分鐘時事雜誌》節目專訪時，承認中國是至今美國遇到的最強對手，遠勝以前的蘇聯。 他説蘇聯只是軍事和核武強大 ，但經濟疲弱，無法匹敵美國，所以在冷戰中敗下來。 他接著説，中國就不一樣，經濟十分強大，美國無法不與中國做生意，令美國在競爭中處於劣勢。
他坦言，美國人不想生活在一個由中國主導的世界，因為他相信美國的價值觀終會獲勝。這正正反映美國政客擔心失去世界一哥地位的恐懼，但這是以已之心猜度別人之心的狹隘心態。 中國不同美國，我們只想民族復興，人民過美好生活，與世界各國有商有量，絕不想做一方獨大的霸主。
美國政客和群衆應該多讀點外國漢學家撰寫中國文化的作品，從中瞭解中國儒家思想的王道管治哲學。
伯恩斯承認美國無法與中國「離婚」，因為中國有龐大的內需市場。 他説，單單美國農產品去年出口到中國的就佔490億美元，所以若沒有了中國這個大戶，美國將會有75萬戶家庭沒有飯開。
伯恩斯説出了美國的矛盾-既不能與中國脫鈎，但又擔心中國超越自己，所以想打壓它，卻又不想在打壓過程中，過了火位，導致擦鎗走火。因爲美國深知，一旦開戰，若稍為有點差池，它的軍事大國地位不保，世界領袖的威信將會盡失。
當然，中美同是核武大國，兩國若發生衝突後果不堪設想，這是全世界不願見到的情況。所以，美國要一邊打壓，一邊厚著面皮要求雙方領袖會談 ，摸底之餘 (即美國所説建立護欄) 也有所求。中國也樂意奉陪，適當時候見見面，以王道哲學「提點」一下美方官員，爭取時間完成民族復興和國家現代化的偉大使命。
美國對中國有所忌憚也再次印證我國幾代領導人的高瞻遠矚。 四十多年前先有鄧小平的改革開放，讓國家和國民先富起來，逐步融入國際商貿環境，累積足夠財富才能開展民族復興的大業，包括建立強大的軍事力量來自保。
中國領導人深明，美西方雖然滿口人權民主自由，但都是憑藉先進科技和軍事實力來打壓異己。1993年中國貨輪“銀河號”被美國關閉GPS 定位、1996年的台海危機中美國航母的介入，以及1999年中國駐南斯拉夫大使館被美國轟炸等多宗事件之後，令接著幾代的中國領導人，江澤民、胡錦濤和現今習近平的領導班子下定決心，加大經濟改革力度之餘，也同時加快強軍建國的步伐，以免國家像一戶沒有裝上防盜系統的富人住所，隨時會有惡賊強闖進來姦淫擄掠。
幸好，中國軍隊現代化過程神速，否則可能早已「引狼入室」。中國人不會忘記120多年前八國聯軍入侵中國的恥辱；也不會忘記抗美援朝戰爭中，由美國麥克阿瑟將軍率領的聯合國軍隊當初以大欺小的趾高氣揚氣燄，但結果中國的自願軍還是狠狠給他們一個教訓。借著過去40多年積聚的強大工業基礎，我國近年在軍力和軍備上，特別在航母、超音速導彈、電子戰等方面取得超卓的進步。第三艘航母“福建號”也快將服役。
內地傳媒近日又傳來好消息，我國正同時興建兩艘核動力航母和一艘常規動力航母。幾年後，當六艘航母齊集，加上龐大的海軍和空軍實力，以及先進的超音速導彈裝備，中國在印太地區的反介入(區域拒止) 的能力已非常強大。
屆時 ，若台灣問題和南海島嶼主權等爭執升級，美國未必膽敢直接介入，但可能會借助亞洲盟友例如菲律賓、日本、韓國，甚至印度和越南與中國打代理人戰爭，複製俄烏戰爭模式，然後再號召國際社會制裁中國。筆者深信，我國傑出的外交和軍事戰略專家早已做了無數方案應對此等突發事件。
美國深知已不能單獨擊潰中國，必須要借助盟國的集體力量。但俄烏戰爭令歐洲各國焦頭爛額，歐洲多個龍頭企業反對與中國「脫鈎」和「去風險」。德國與法國年前也組團出訪中國爭取大筆商業訂單。歐盟也蠢蠢欲動想與中國開展更深入的商貿談判，但礙於內部的反華勢力令與中國的談判常常出現反覆。
美國也不笨，其國務卿布林肯在最近的慕尼克安全會議上談及美中關係時，説出「在國際體系中，如果你不坐在餐桌上，你就會出現在菜單上」，翻譯成合適的中文就是「不為刀俎即為魚肉」，即若不是坐在餐桌上吃飯，就會變成被人吃掉的飯菜。弘外之音，已非常清晰！
布林肯前年1月在一個論壇上，也就美中關係發言時，用上同一句話，反映美國政客的世界觀-弱肉強食的「叢林法則」，就是國與國博奕是零和遊戲，勝利者全取，沒有打和，更沒有雙贏。 所以，這個心態充份暴露出山姆大叔標榜自由民主為國際法則的偽善。
另外，他這次在慕安會用這個「餐桌菜單」言論來回應主持人關於“美中緊張局勢正在導致更大的分裂，以及雙方各自爭取盟友”的提問，同樣反映美國要拉邦結派，要求其他國家在美中之間選站靠邊，否則就會被吃掉。雖然他補充説這不是強迫其他國家選擇，而是提供好選擇給他們。
但事實上是拜登政府宣揚「俄羅斯威脅論」，策動烏克蘭做「爛頭卒」與俄羅斯作戰，令本來是歐洲糧倉的烏克蘭成為頽垣敗瓦之國，但美國卻借此重新綁架本來因爲不喜歡前總統特朗普而有離心的歐洲盟友。
而另一方面，美國在禁止盟國購買俄羅斯廉價石油之餘，卻以高價向盟友出售頁岩石油；美國不想盟友與中國做生意，自己卻爭取中國訂單。這些是為盟友提供好選擇嗎？
美國盟友在聽到布林肯這番言論，肯定是「寒天飲冰水 ，點滴在心頭」！
原圖：布林肯FB圖片、伯恩斯FB圖片
文章僅純屬作者個人意見，不代表本報立場。
投票已截止，多謝支持
返回
