使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

黃絲抹黑內地 為「對抗」播種!

2023.11.12 16:00 博客 馮煒光

香港2019之亂,其中一個原因是:瘋狂抹黑。最明顯便是「豬肉佬」短劇視頻,把《逃犯條例》修訂抹黑成連街市的一個普通豬肉佬,因為競爭對手污蔑便被警方押解回內容坐牢。這是把一條旨在針對嚴重罪行的修訂扭曲成普通人也會受影響的法律,目的是散播恐懼,壯大聲勢,讓反修例運動變質為顏色革命,把香港變成拖我國發展後腿的橋頭堡。因此,特區政府尤其負責公共廣播的《香港電台》應主動為國家辯誣,以免不知就裡的年輕人被誤導,而至以身試法。

1)我國新疆及其他邊疆省份不尊重少數民族文化?

西方媒體經常掛在口邊的「種族滅絕」根本不存在。新疆、內蒙、西藏四處都有當地文字的路牌和旅遊介紹,真正實行種族滅絕的是美國和加拿大。《香港電台》有製作專緝比較過我國和美加對待少數民族文化的政策?

筆者今年8月20日至27日安排了20位香港大學生去新疆,既去棉花田,又和當地少數民族同胞交流。這是2019年以來首個香港大學生訪問新疆訪問團,別具意義。香港有不少媒體有報道。筆者也廣發傳媒邀請來採訪這批大學生,但理應肩負主動為國家辯誣的《香港電台》,卻對這個大學生新疆團嗤之以鼻,不屑一顧,連記者都不願派一名過來。

2)寫崇禎是以古諷今?

近日因為已過世的歴史學者陳梧桐的《崇祉傳》因故下架,黃絲評論員及美國國務院支持的《自由亞洲電台》便一犬吠形,呱呱大叫。但筆者這兩天在成都一家全國連鎖書店買到樊樹志教授的《崇禎傳》。這本書以至陳梧桐教授其他的明史作品,仍然可以在線上線下買到,這都有力地說明「崇禎」的傳記,在內地根本不是甚麼禁忌。

3)六四是禁忌?

每年6月,海內外反華的媒體及評論員總是坐不住。但大家可知道同樣是上述的全國連鎖書店,由美國知名已故教授傅高義寫的巨著《鄧小平時代》內,至少有18處寫著「六四」二字。1989年4月15日至6月的事情,書中也有描寫,甚至連黃絲趨之若鶩的民主女神像都有寫到。趙紫陽那句「我們來晚了」這句話也有寫到。《鄧小平時代》是由香港中文大學出版社出版,香港有繁體字版,筆者上面引述的是簡體字版。這本書在內地的書店一直都可以買到。這從一個側面顯示內地政府對六四事件處理的自信,也顯示了此事在內地已有公論。當年不果斷處理,我國便四分五裂,遑論今天的民族復興!

4)《1984》和《社會契約論》不給賣?

這又是一個謬誤,諷刺上世紀蘇聯共產黨的《1984》在內地可以自由買到。作為西方民主奠基之作的盧梭《社會契約論》也可以買到。這也反映出我國社會主義核心價值的自信,是「理論自信」的體現。不是像黃絲想像一樣:內地人被洗腦,不知道西方的政治理論,不知道西方的「普世價值」。

香港和內地一衣帶水,兩地同胞來去自如。筆者卜居的中山,甚至可以只是設有櫃員機式的公安大廳,不經人手,不見一個公安,數分鐘便可以申請到來往港澳的通行證。但港人尤其對內地的誤解仍然很大。這些誤解有利衍生「軟對抗」,有心人當然不斷誇大其詞。為了香港長治久安,為了有效撲滅「軟對抗」,年花10億的《香港電台》責無旁貸!

原圖:作者提供、星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1927206/

文章純屬作者個人意見,並不代表本報立場

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: