昨文說內地的經濟有好轉跡象，有朋友說我過度樂觀。他沒法放心的是，美國對中國的制裁仍在一步一步收緊，中國今後的發展一定會舉步維艱，沒法回復以前那種速度。長此下去，中國與美國的距離就會被拉闊，想抗衡就會更加吃力。
朋友的分析沒有錯，但這只是中美角力的第一階段會出現的景況。美國的國力仍比中國強，在一開始的時候，當然會佔上風。不過，這只屬靜態的分析；從發展的角度來看，美國已從高峰回落，而中國卻是剛起步中興，假以時日，形勢就會逐步逆轉。
其實，中國並不是沒有被美國制裁過，新中國成立的頭30年，美國的制裁比今天更加嚴厲，卻依然沒法叫中國放棄復興的決心。當時，中國的條件比今次差很多，但仍能一步一步走向現代化。
改革開放後，中國修訂了自己的發展路線，把更多的氣力放在經濟發展上，而不是光注重政治理念的貫切，發展速度突飛猛進。此外，中國又引入市場經濟，讓民企也可以參與國家建設，民間的潛力因而得到更好的發揮。
以現時中國的實力，西方已沒法與中國全面脫鈎，只能選擇性地對中國加以制約，效果大不如前。此之所以，我預期西方對中國的限制，只會在開始時起較大的作用；但隨着中國的適應，西方最終要自食苦果。
香港人受西方的言論影響比較大，看到的多是有關中國的負面消息。其實，這些年來，中國政府為中國做了不少實事。其中最關鍵的兩項是：(i)教育水平的普遍提高；(ii)基建的全面更新。
現時中國擁有全球最多的受過高等教育人口，比西方發達國家加起來還要多。要比創新科技的話，中國不會輸蝕。此外，近年中國在基建方面的投資亦比西方多，而交通運輸系統、通訊系統、能源供應系統、水利系統、糧食供應系統，以及產業鏈系統等，都是全球最完備、最現代化的。中國適應去全球化的能力，遠比西方國家強。
中國現時需要做的很簡單，只需緊跟鄧小平的改革開放路線便已經足夠。這包括：(i)集中力量發展經濟，不搞政治爭拗；(ii)增加權力下放，減少權力集中，讓市場機制可以發揮更大的作用；(iii)讓民企有更多的發展空間，減少對民企的折騰；(iv)建立法治制度，保障個人在社會裏的應有權利，以吸引人材願意留在中國發展；(v)與「一切平等待我」的國家建立友好關係，讓中國有一個和平發展的機會。
近年，中國出了很多在全球都有競爭力的企業，如華為、比亞迪、大疆、TikTok、拼多多等，類似的企業應該還有很多，只要國家給予機會，不設太多的框框條條去妨礙發展，他們很快就會如雨後春筍地發展起來。「四時行焉，百物生焉」，西方可為之奈何？
原載：am730
原圖：新華社圖片
投票已截止，多謝支持
返回
