使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

再發帖反駁楊于銘歪理 梁振英:不想中大被誤導 不想「暴大」惡名延續 不想佔中、黑暴重演

2023.07.28 12:00 時事

今日(7月28日)下午2時半,立法會相關法案委員會將舉行第二次會議,審議《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》。

全國政協副主席梁振英繼昨日(7月27日)在Facebook連發3帖,批評中大校友評議會選任校董楊于銘等人曲解《基本法》後,梁振英今早(7月28日)再發帖批評中大有些人自我為中心,歪理連篇,「視體制於無物」。他質疑楊于銘要怎樣的「院校自主」,直言「不想中大被楊于銘誤導,不想「暴大」惡名延續,不想段賊再變段爸,不想佔中、黑暴重演,不想學生被送上火線。」

梁振英直言,中大最高權力機關是校董會,而校董會主席是由特首委任,委任前也沒有諮詢「中大人」。他強調,特首有權有責向校董會主席就學校管治提要求,校董會主席亦有責任向特首「交功課」,否則兩方都失責,這從港英總督年代就是如此。他反問楊于銘想要的是否獨立於港府與特首的「院校自主」?又要求楊于銘說明所謂「院校自主」的內容。

梁振英更逐條反駁楊于銘的謬論,直言楊于銘所指的「重組校董會主導權在中大」是錯誤的,強調主導權在特首和港府,另外立法會有提案權,以及獨有的審議和通過權,有理有據地駁斥楊于銘等人所說的歪理。

梁振英亦就校友代表減少而議員校董席位不變作出解釋,直言議員校董的職能是監察,而中大是公立大學,立法會亦是全香港唯一有批准使用公帑的權力機關,如校友會要和立法會「平等」,今後校友會就自己去找錢。

中大校董會改革勢在必行,楊于銘之流為一己私利,企圖以各種理由阻撓改革進程,注定是不會得逞的,期望立法會早日通過草案,助中大撥亂反正!

原圖:楊于銘FB、文匯報、星島日報

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: