筆者只想用文字說明醫生、警察以及「黑社會分子」在面對刑事審訊及判決時有着什麼的分別？社會要好好推敲什麼是世界標準的公義？是偽命題還是西方的偽善？

先談醫生一族：

在最近一宗「醫生」被控非禮案中就出現了以下的情節及判刑 : 一名專科醫生在休班時沒有穿着底褲但在下體黐著兩枚「震蛋」, 被告在地鐵站內貼近一位女性受害者的臀部直至射精，案件被警察目睹及拘捕疑犯，被告先後拒絕認罪後被法官判處入獄14日，現時正在等候上訴！於是法庭又容許犯人擔保外出！

假如市民在網上蹓躂亦會發現不少涉及醫生的偷拍或非禮案件, 等同最新的「窺淫罪」，受害者中有醫務人員亦有其他病人或女性，但法庭一般只會判處緩刑及社會服務令，但最令人憤慨就是一名醫生在黑暴中在政總外参與暴動，不過，這位暴徒最終被判入獄！

但被告人是「現役警察」就不一樣了，近期案件有：

其一：一名休班警察用手機遥距拍攝多名女子，認罪後被判感化12個月！

其二：另一名當值中的警察用手機拍攝受害者的腿及胸，結果被控遊蕩及有違公德罪，認罪後被判入獄28日！

那麼，「黑社會」又如何：

警察對付黑社會使用「臥底」滲透是正常的手法，當證據確鑿檢控 之後及判刑都是司法人員的權限，就在近期發生在元朗的一宗黑社會案件中，只是因為同案中仍有疑犯在審訊之中，我們不便評論「有案仍在審訊中」的案件，雖然至今已有多名犯人被判刑，然而, 最令人奇怪就是在地院的判刑只是以「星期」計算，這是從來沒有出現過的怪現象！是法庭對黑社會罪行的無知還是政治理由就是一個疑問！

人類「生而平等」是教條，但在西方司法系統之下原來「生而平等」只是一個幻覺！不同的工種會有分別嗎？

我們一貫尊重法庭，但法庭又如何平衡每一宗案件的「量刑指引」呢？西方的司法制度用「案例」，但當每一個案例的結果都令人失望，司法界又如何撥亂反正！千呼萬喚的「量刑委員會」終究會在哪裏出現還是一個謎！

我們尊重法治更尊重女性，我們對罪犯亦沒有一點兒的憐憫，當然包括知法犯法的警察，一切亦必須秉公辦理，但法庭的判決必須有持續性更要有效地彰顯公義！

原圖：素材網
 

文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場。