送虎迎兔又開始通關，香港上下普慶昇平，真的連「坪洲開槍」一事都不想作出評論，因為事件後，現場不同 WhatsApp的片段已經在網絡廣泛流傳，傳媒趕到現場訪問居民時坪洲居民也似乎同氣連枝，大概事件如下：一個平日有禮的菲裔男性與友人在寓所聚會，在酒精驅使下，傍晚已被市民投訴噪音，警察亦已經經介入過第一次的投訴，到了晚上八九點鐘出現第二次的噪音投訴，一個有三十多年年資的警員到現場處理不果，在樓上受襲再被推落樓，混亂中開了三槍，傷者倒地，警察要求支援時，開槍警員突然倒地，而涉案所有警員及傷者均送院治療。

從刑事調查角度而言，找出真相（Fact Finding）是警務工作的一部份，必須做到公平、公開、公正。警隊對現場所有市民及傷者要問責，更要做到合法、合理、合情的標準，因為每次開槍都有獨立的調查，假如在執法中導致傷亡，亦要在死因庭公開聆訊。這是香港警隊最透明最問責的做法，當本地傳媒正常地報道，美國資助的網媒就有不同的角度了。警察開槍的原則完全公開亦沒有在「黑暴」中放寬過。面對一切違法行為，負責執行法律的警隊也不會包庇，當然包括暴徒及警隊同仁，市民的眼睛是雪亮的！

先要證明當時有沒有噪音的投訴，不過，所有投訴都有文字及電腦紀錄，更有錄音。既然真的假不了，警隊也不會包庇任何犯錯的同僚吧。這刻，警隊亦已經落案檢控該名中槍的菲籍男子，案件已到了司法程序，依據法律及傳媒守則，其他「路人甲」或「前警務人員」，更不應橫加指責「對與錯」的問題去製造誤解。法律之下，法庭就是最後的裁決，用不著「尾角」 及「網媒」說三道四。

接受訪問的「路人甲」或「前警務人員」 更要小心被傳媒所利用，經過佔中與黑暴，市民都明白部份傳媒各懷鬼胎的可能性，輕易接受任何訪問又不理會傳媒的立場，就是最愚蠢的一回事！

簡單而言，有關網媒的指責全屬荒謬：

1. 警察開槍的指引從來沒放寬或更改過！指引在網上可公開找到，「美霉」何必要含血噴人指責公共關係科？

2. 香港警隊本身都有少數族裔在內，為何突然用Limbu林寶一案偽稱警隊歧視少數族裔？何況這林寶一案已在死因庭還警隊清白，「流定堅」何必憑空污辱警隊？

3. 與美國不同，絕大部分前線人員沒有開槍殺人的經驗，而每年死於港警槍下只極少數，豈似美國每年有千多冤魂死在美國警察槍下。另外，國慶節開槍是因為暴民使用致命暴力，開槍是鎮暴，亦在開槍指引所授權之下 ，「 美霉」何必自暴其醜！

4. 警隊缺人是事實， 但暫時並不影響行動能力，不少嚴重刑案亦可以即時破案，目睹 「國安署」亮麗的執法行動，全民額手稱慶！「 美霉 」何必枉作小人。

看透回歸前後的現像，全是「顏色革命」餘孽的小動作亦旨在污衊所有執法人員在先，目的是破壞政府及執法人員的聲譽，更預先在教育界、法律界及傳媒播下歪理及美化暴力的種子，數典忘祖的例子早已罄竹難書。

眼見美資網媒的醜態，不禁在新春假期也要口誅筆伐。理所當然，一切執法行動必須根據法律，但任何指控也要根據事實！假如是偽證，市民也沒有必要去尊重這些「全霉」！

原圖：星島日報、素材網

https://www.singtaousa.com/2023-01-24/%e5%9d%aa%e6%b4%b2%e9%96%8b%e6%a7%8d%e6%a1%88%e7%b4%b0%e7%af%80%e6%9b%9d%e5%85%89%e3%80%80%e5%96%ae%e4%bd%8d%e6%99%9a%e4%b8%8a8%e6%99%82%e5%b7%b2%e5%82%b3%e5%87%ba%e5%99%aa%e9%9f%b3%e3%80%80%e5%85%a9/4393780#page13