使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

疫情「常態化」下要正確理解幾個概念

2022.07.10 23:00 博客 林暉

新一屆政府上任,各界首當其衝的希望,是通關。無論是與內地還是海外通關,香港人都實在「餓」得太久了。但疫情未熄,也不會熄。未來如何發展,要結合疫情、疫苗、藥物、經濟、政治等各方面來判斷。但有幾個關鍵概念,是我們需要正確理解的。

「清零」是做法

一、「清零」。「清零」並不是我們字面理解的「歸零」,而是一發現病毒就去撲滅的一種做法、態度。實際上一直堅持「動態清零」的內地,過去幾個月也一直沒有「歸零」,疫情一直在此起彼伏。但在政策方向上,仍然是堅持「動態清零」的。因為一有發現就馬上採取封閉和大規模核酸的措施,務求切斷傳播鏈。

新上任的醫務衞生局局長盧寵茂進一步解讀,說「清零」實際上指「向零的方向走」,所謂「零」是指社會可以繼續運作、不受影響的階段。他在記者招待會上,甚至拋出「零度」和「絕對零度」來做比喻,真正的「絕對零度」是攝氏零下273.15度,是粒子動能低到量子力學最低點時物質的溫度。

按照盧局長這種講法,「零」只是一個標尺的原點,但這個點是人定義的,是可以變動的。例如我們有攝氏度、有華式度,攝氏37度相當於華式99度。所謂「零」,是人為定義,你可以將攝氏200度標記為零,那麼「絕對零度」就是零下473.15度。

按照盧局長這種講法,其實「清零」只是看你怎麼定義,他說的「社會可以繼續運作、不受影響」,也是相對的。什麼叫可以運作?你每天吃鮑魚可以活著,吃豆腐青菜也可以活著,彈性是很大的。香港現在的社會,航班比疫情前少了很多,展覽活動近乎「清零」,你說「不受影響」肯定與事實不符。究竟受多大影響才算「不受影響」?其實也是人說了算。

我們從沒「躺平」

二、「躺平」。如果說「清零」是相對,那麼「躺平」更是相對。世界上沒有絕對的「躺平」。我們經常說西方社會對疫情「躺平」,我認為是一種污衊了別人、綁架了自己。遇到病毒,如何才算「躺平」?什麼也不做嗎?那是不可能的。起碼我們吃藥了、打疫苗了,那已經是作為了,何謂「躺平」呢?哪怕對普通的感冒病毒,我們也從來沒有「躺平」過,只要這種病是有症狀的、有影響的,就必然會有相應的反應。哪怕是一隻蚊子叮你一下,你也會伸手「啪」地一聲打過去,哪裡有「躺平」?

如果你認為這樣的反應不足夠,那你認為怎樣的反應才算足夠呢?這個標準也是政府在定義的。所以真正有意義的,不是討論我們、別人「躺平」與否,絕對躺平是不可能的,不顧代價地做也是不可能的。真正值得討論的是,我們應該採取什麼反應才是最恰當的、最合適的。

可望而不可即的「通關」

三、通關。盧寵茂首先關了後門,告訴大家,期望香港可以免檢疫通關是不合理的期望。未來應該只會減少隔離檢疫日數,增加檢測次數,慢慢推進,但要恢復2020年之前那種自由往來,恐怕是可望而不可即。到大家習慣了要檢疫的通關,自然會覺得是「正常」通關了。將來我們的孩子聽我們說起2020年之前那種自由通關的日子,反倒會覺得那是不正常的,太不可思議了。

作者:時事評論員 林暉

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1418261

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
黃就是蝗
而家每天確診人數講緊三千人,你唔係去討論去鳩噏有乜點子可以降低確診人數,而係去發夢去吹水去柄盧寵茂,話盧寵茂點解好叫你認清現實?一日三千人確診呀!要大陸俾你免檢通關?飲咗幾多杯呀?[] 當日大陸爆疫你自已都封人地啦,而家你爆疫,你想人地點呀?你大晒?
6天前
黃就是蝗
「務求切斷傳播鏈」係盧寵茂嘅戰略指導。「大規模核酸」等等措施不過係戰術。你要揪稱盧寵茂,唔該就先明確指出「務求切斷傳播鏈」係錯嘅、點解錯、點樣錯。然後,最重要嘅,係提出應該點樣先至啱。可惜吖,你講咗一大堆乜七溫度乜七鮑魚,都講唔出點樣「減低每天確診數目」。。。我都唔講「清零」嘞,就講「減低每天確診數目」啦,OK?呵?
6天前
黃就是蝗
又係一通胡言亂語。睇完,都唔知佢想點樣。剩係打嘴炮,俾啲建設性嘅提議好唔好?你話冇躺平到,咁舉出根據、數據、理據來證明之,啊!啦!呀![]講到通關呢一段,咁你嘅意思係盧寵茂錯咗,咁你即係話「香港可以免檢疫通關」是合理的期望?咁你列舉根據、數據、理據來說明啊?否則,喺度陰陽怪氣。。。放屁?
6天前