使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

果斷抗疫力爭復常

2022.02.09 11:00 博客 G青評理

香港現正經歷第五波疫情,更有不斷擴大的趨勢,由初時的十宗八宗,到執筆之時單日新增個案更數以幾百計。隨着疫情有失控跡象,政府的抗疫政策備受質疑,惟有作出超前準備及強化抗疫意志,第五波疫情才有望遏止。

首先,疫情爆發已有兩年,一旦香港每日出現數以百宗、千宗甚至萬宗個案時,政府理應已為最壞情況作出預估和充分準備。然而,早前葵涌邨大爆發,袁國勇教授到場視察時,當晚已認為逸葵樓需要進行家居檢疫,但政府表示未能即時安排,以致圍封有所延誤,又指政府未有安排足夠人手協助追蹤工作,為何政府沒有為此等情況作出預案?

另一方面,近日檢測人數大幅上升,但現時每日檢測量只有10萬次,即使近日政府研究把檢測量倍增至每日20萬甚至30萬次,一旦香港疫情失控,需要單日進行數以十萬甚至百萬次的大規模檢測,政府短時間內是否可以大幅提升檢測能力?有否與中央作出協調及請求中央適時提供協助?還是又再表示「做不到」,以致錯過了控制疫情的最佳時機?

其次,抗疫目標和政策必須配合一致。部分國家逐步提倡「與病毒共存」,而內地及香港等則實行「動態清零」。那些提倡「與病毒共存」的國家以個人自由和經濟利益優先,指Omicorn死亡率較之前的新冠病毒低,事實上卻是以犧牲人民性命為代價,如英國的新冠病死率約0.15%,仍比一般流感死亡率的0.1%為高。

見步行步 復原無期?

筆者認同香港現階段應堅持「動態清零」,但政策卻與目標背道而馳,在外防輸入方面,早前機組人員豁免檢疫造成第五波疫情爆發,而內防反彈上,現時內地或澳門一旦發現確診個案,即雷厲風行於短時間內作出圍堵及進行大規模甚至全民檢測,盡快找出患者,爭取早日「清零」,但特區政府仍沿用「唧牙膏式」、「見步行步」手段,拒絕大規劃以至全民強制檢測,亦未能做到如上海市般2-4-24的方式追蹤個案(即2小時內到達現場,4小時內完成調查,24小時內完成所有檢測、排查和隔離等工作),以致本港達致「動態清零」目標遙遙無期。

最後,要盡快推高疫苗接種率。現時香港的接種率仍相對較低,如截至上月初內地完成兩針已達86%,完成加強針比率達23%,而西方國家如英國最新完成兩針達72%,完成加強針比率更達55%,相比香港完成兩針只有約72%,完成加強針比率更只有15%左右。疫苗接種計劃已開展近一年,特區政府不能再拖泥帶水,必須採取針對性策略,即一方面盡快開展及擴大「疫苗通行証」適用的表列處所範圍,另一方面則研究是否可以微調現時的「一刀切」政策,考慮放寬「疫苗通行証」下表列處所的營業安排,以鼓勵市民接種,甚至要求市民完成加強針才算完成疫苗接種,從而為社區築起保護屏障。

本地疫情已達失控的臨界點,市民自律和積極配合固然重要,但特區政府在抗疫方面擔當領導角色,實屬責無旁貸,第五波疫情能否受控,特區政府的取態和決策始終是關鍵,懇請當局採取果斷措施,讓市民生活能盡快復常。

作者:香港青年時事評論員協會成員 梁幸發

原圖:頭條日報

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2297960/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
黃就是蝗
問一百個人:林鄭推出咁多項抗疫措施,但大都失效、無效、弱效、短效,因為佢哋基本上都迴避、都唔觸及嘅係邊一個重點?
6天前
黃就是蝗
有冇大學、有冇議員、有冇能人夠膽去研究、出報告:「如果違規空少在望月樓食飯當日,香港已經實施咗等同國內效果嘅一套防疫硬件同程序,咁今日又會係點?」
6天前