「我要著底褲！有底褲著可以提高工作效率！」是梁朝偉先生在電影《黑獄斷腸歌之砌生豬肉》的對白，估不到社會福利署署長也向懲教署偷師，提出在虐兒案中動用太平紳士制度去監察有關的非政府組織。不過，從刑偵的角度，這是一個天大的笑話；但從公關角度，也可能有些作用，至少創意無限之外，又可以拖延多一些時間。

保護兒童會在旺角的虐兒案被公開時公眾譁然，暫時的公佈是大約三分之一的員工被捕，引發調查是因為被市民直接看到虐兒，市民可以想像到，這些員工在室內荒誕到什麼程度！雖然案件進入司法程序，市民亦可以信賴西九龍重案組的專業精神，但社會福利署署長的講法，的確有些卸責的感覺。

欠缺監管 玩忽職守？

假如受害者全是3歲以下的小朋友，究竟「太平紳士」這個名銜，又有沒有專業能力去理解小孩子的申訴？似乎3歲小孩掌握語言的能力也未能達標，其中亦包括非華裔的小朋友，所以不能東施效顰。事實上，涉案調查的警務人員都會竭盡所能查找真相，因為警務人員也秉持著父母身份的同理心，但經常要忍著怒火、含著淚水進行調查，還給孩子一個公道，才是警務工作的真諦及初心。

三分之一員工涉案，是否可能代表全部員工知情？監控鏡頭位置完全公開亦顯然易見，在監控下仍然出現暴力行為，就代表機構監管的責任並不到位。假如全部鏡頭都有一個月的存量，敢問管理階層在過去三年內有否覆檢過任何監控錄像？而上一次覆檢監控錄像又是什麼時候？這個保護兒童會對於覆檢監控錄像，又有什麼制度及程序依從？假如沒有任何監管，就是玩忽職守，責任承擔是關鍵詞。根據普通法原則（Common Law），有關組織就要問責，甚或要負上刑責！

用監控錄像是一個很敏感的問題，黑暴期間就引致大量刑毀案（智能燈柱及地鐵錄影鏡頭被毀），因為受西方自由主義影響的暴徒，都認定了使用「智能人面識別系統」是違反人權的原罪，但類似系統恰恰就是最好的調查及防止罪案的工具。為了保護小朋友及院友的私隱，錄影鏡頭的配置要小心考慮及平衡需要，因為斷不能放置在任何人預期享有私隱的地方，例如浴室及洗手間；而且暴力的過程可能很短暫，在匆匆一瞬之間施暴就是最邪惡的暴力行為！然而，當小朋友受到法庭或父母所託管，但被委以重任的社工或福利員暴力對待，就是最不能原諒的一件事！

作為專業的社工，從受虐的小朋友的行為舉止與反應上就可以看到端倪。假如沒有監管制度，這個非政府組織的構建就有着極大的問題，社會福利署也難辭其咎。

衝破阻擋 查找真相

希望社會福利署署長在這個問題上與調查的警務人員通力合作，不能只有口惠，而只對傳媒自吹自擂。社署亦可能要開始整頓香港的「社會工作者註冊局」！市民對社工的期許已經改變，社會需要正向的社工，假如有社工認定香港民不聊生也沒有前景的話，亦可以自行作出取捨。

市民也許不明白，接查案件的單位其實承受著莫大的壓力，除了錄像作為證據之外，一眾受害者都可能未能詳述自己的感受及傷勢，在法庭作供時也是一個困難。假如這個保護兒童會也不合作，更是難上加難！無論如何，警隊都會積極護佑法治的精神，對受害者有所交代，就是警務工作的初心！

「指點江山，激揚文字，糞土當年萬戶侯。」衝破現時官場的重重阻擋、查找真相，就是警務人員的目標，市民亦希望盡快在法庭上見到公平的裁決！

原圖：文匯報、素材網

https://www.wenweipo.com/epaper/view/newsDetail/1479510212384788480.html