近年網上及紙媒都出現一些「香港保衛戰」的報道， 一些所謂學人及本土文青聲稱要去保育自己的土地，看來這就是「Be water」之後暴徒求存的方式。暫時看到至少三種情況：其一，強調香港大學在抗日時犧牲的學生；其二，美化在大潭水塘長連山上美國轟炸機的殘骸；其三，訛稱投降港督楊慕琦（Mark Aitchson Young）在戰後提出的民主及自治概念，甚至當年的香港大學校長賴廉士（Lindsay Tasman Ride）都被政治化妝。

在《信報》的訪問中出現一句說話令人心寒：「守護自己的土地」，這就等同本土主義及港獨的信念。今天，這片土地是中華民族主政還是英國主政，大家都要清楚，我輩要小心港獨及本土主義，在偽歷史上的謬誤，讓筆者一一闡述。

要小心港獨及本土主義

日寇入侵香港時，醫學院院長的確是賴廉士先生，他被日軍俘虜後，隨即在深水埗戰俘營被共產黨領導的「東江縱隊」救出，然後活躍於粵北一帶為逃離的英軍及華籍人員提供支援及搜集情報（因為是盟國），這就是歷史上的「英軍服務團」（British Army Aid Group）。戰後，賴廉士在1949年曾出任香港大學校長。

這些所謂學者的盲點漠視了英國的背信棄義，也從來沒有提及「波茨坦公約」及「開羅會議宣言」的條文，那是香港這個殖民地必須歸還中華民國的議決。但在日寇準備投降之前，賴廉士已經掌握準確情報，差遣澳門情報站站長梁昌（澳門銀行家及賭業巨擘，在1979年6月4號在淺水灣跳樓自殺）先偷渡到香港進入赤柱戰俘營，指令當時香港最高級官員詹遜成立臨時軍政府，去配合由夏愨少將帶領的特遣艦隊，重新佔領這個殖民地。不過，西方的背信棄義豈止於此！

苦命的楊慕琦先生在戰後只有一年任期（1946到1947年），又何解吹噓他曾為香港孕育了民主的思維？適值國共內戰，西方的殖民主義者正在搶佔中南半島、韓國半島及印度次大陸地區。在兵荒馬亂中，一個港督又如何為香港啟動民主？真是天方夜譚！英國的邱吉爾亦絕不容許殖民地做到「民族自決」。

也許西方的政治宣傳做得太好，可令蒼蠅間白黑，讒巧令親疏，所以西方的政治就是演藝表演，騙到愚昧的年輕人參與黑暴就是證據！過去三數年間，又有哪一位民主大佬的兒女參與抗爭更要瑯璫入獄？沒有吧！

多留意國家屈辱及歷史

研究香港，就必須從道光年間的「鴉片戰爭」開始，將三條不平等條約：分別是《南京條約》、《北京條約》以及《展拓香港界址專條》好好學習。當年在港的抗日，只是殖民主義者對抗著另一個侵略者，所以，何必美化英國人？這些所謂本土文青及學者更要認識在香港保衛戰之中，我國的第七戰區曾經馳援以及在日佔時期的一連串的慘劇，包括：赤柱聖士提反學校的英軍護士被姦殺及傷兵被屠殺案；西貢黃毛應村長被殺案；沙頭角烏蛟騰村長被殺案；銀礦灣沙灘屠殺慘劇……罄竹難書，慘無人道，更有被日寇處死東江縱隊方蘭女士的媽媽——馮芝女士。

奉勸大家要多留意國家的屈辱及歷史，我們也要理解在香港附近的慘案，例如增城大屠殺及廣州南石頭難民營屠殺案。

歷史不能只看一件事就可以有着全面的認識，我輩要有「大歷史」的觀念，歷史長河從來乾坤逆轉，首先要承認自己作為中華民族的一份子，才可以理解這些慘事！只陶醉在香港保衛戰的本土文青，就是愚昧的代名詞。我國清朝中葉衰落而七子哀歌，只是歷史的段落，當祖國在屈辱後奮發圖強，我們就要有當上時代主人的勇氣！香港的傳媒也不必惺惺作態，為本土文青及偏頗的歷史觀鳴鑼喝道！

原圖：新華社、頭條日報

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2226319/