《立場》6名高層及前高層被國安拘捕的數小時之後，就即時解散所有員工，其網站和全部社交媒亦宣佈停運，並於當晚11時全部移除，可謂「想走也走不及」，自我毁滅行為非常果斷迅速，難道覺得這樣便可以不被起訴？

一邊廂的網民開香檳慶祝，另一邊的當然大鬧。說甚麼新聞自由已死、言論自由被抹煞、甚麼未審先判、對香港沒有希望想離開中共管治等，似乎，裝睡的人是永遠叫不醒。明明涉嫌犯了「國安法」的「立場新聞」，明明在「作新聞」卻辯稱自己只是在「做新聞」不去好好檢討。為何被查扣的是自己和毒蘋果而不是其他報館？

「立場」主張自己編採方向獨立自主，致力維持民主、公義、自由、法治、人權等香港核心價值。但其實大部分文章報道也是非常有「立場」的，與專業新聞操守背道而馳。長期抹黑警隊、亦有意圖煽動他人分裂國家、顛覆國家政權或呼籲外國制裁香港特區政府及中華人民共和國政府……請問這些真的是你們口中的「只做新聞」？若那麼理直氣壯，為甚麼今年6月會有6位董事要辭職？為甚麼創辦人蔡東豪要走佬？為甚麼有大量文章及博客文章要一早下架？根本他們就知自己涉及國安法，才有如此舉動。你又不見其他新聞機構需要如此？

政務司司長李家超指任何人假借新聞作為工具，進行危害國家安全行為，政府會嚴厲打擊，而該些人的行為才是破壞及污染新聞自由。認為真正的新聞工作者應齊聲說不，與他們保持距離，而政府是對破壞新聞自由的人予以依法打擊。

香港保安局局長鄧炳強亦根據香港國安法第43條《實施細則》附表三發出凍結財產通知，凍結《立場新聞》約6100萬港元資產，是國安處歷來偵破案件中款項最多的一次。警方指部分資金流往《立場新聞》倫敦分社會是調查方向。

這個網媒以報道本地新聞為主，為何需要一個英國分社？他們究竟有否合謀其他人危害國家安全，或勾結外國勢力等罪行？

「立場新聞」一向不收贊助、不收訂閱費，廣告亦不多。但卻有非常充裕資金。而大部分資金均使用隱密的方式存入，以逃避執法機構調查。相信未來對其資金來源的調查是非常重要的一點。

當大家口口聲聲地指責香港新聞自由被剝削的同時，請緊記在2013年，英國「衛報 」的電腦因為接收了美國前CIA 斯諾登一批揭發美國政府非法竊聽外國情報的機密文件，而遭英國政治部門GCHQ到衛報報館強制將有關電腦解體，並用電動手工具將硬碟鑽孔和磨平。阿桑奇揭發美軍殘殺伊拉克平民暴行，結果又被政治迫害軟禁。請問英美這些舉動又是否踐踏新聞自由？為甚麼大家不站出來指責英美？連台灣的法律也有刑事誹謗罪，這又說明新聞自由絕對是有底線的，並不是橫行無忌的「尚方寶劍」！

其實全世界也有國安法，香港雖然有點後知後覺但亦被「黑暴」成功爭取了。那些對香港實施國安法而感到無助失望、想要離開的港人，你們要繼續無限放大問題去仇視自己國家，卻選擇盲目偏頗地漠視其他國家的相同問題；還說自己沒有被洗腦？沒有外國勢力介入？清醒點吧。

原帖：朱庭萱FB

https://www.facebook.com/100044193441231/posts/475763957240048/?d=n

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1793155/