首先，「武夫」並不是一個貶義詞，警察就是勇而不莽的英雄，警察更懂得、識得止戈為武。

不過，記協主席陳朗昇引用原浸會大學杜耀明副教授的「紀律部隊武夫論」，當然是要反駁市民出於善意的批評，更要含沙射影批評李家超先生「武將拜相」，以至鄧炳強及蕭澤頤兩人掌管紀律部隊的任命。

恐怕陳朗昇只是拾取這位號稱橫眉不老的杜耀明牙慧（口水尾）。這一屆的記協執委會根本缺額，何須負隅頑抗？究竟記協執委的文化水平孰高孰低，市民自有定論。成熟的人都明白，「學位」只是虛名，但紀律部隊都會不斷進修，爭取更好的學歷，因為這是升級的潛規則，進而攀上更高的位置，努力自然理所當然。雖然持有多個學位並不等同具備深厚的文化，但同寅都會甘之如飴，因為增潤學問都是長遠的目標。傳媒、例如記協的成員，當然也有不少到外地進修的事例，但陳主席不能黃了心也瞎了眼，警察的文化程度往往比記者還要優越！

既然自恃為第四權的守護者，傳媒亦需要開放眼界去接受事實。在整個「喪屍暴動」中，不少所謂在前線的傳媒根本就是暴徒的耳目，這些所謂「全霉」身處記者與暴徒之間，只是人肉盾牌，會直接收集被捕暴徒的姓名及信息，然後存放在被捕暴徒家中的證據都會被清除。每當拘捕行動開始，這些「全霉」就會迎向執勤中的警察。

在電視直播之下，這些都是西方的教導及慣用的城市游擊戰術，基本上就是所有「顏色革命」的翻版。被揭露之後，暴徒自然遷怒於敢於直播的電視台，於是，TVB就變成受害者，記者被毆打，採訪車又被毀，記協陳主席可有膽量去否認這些暴行？

抗戰前後，國人對上海青幫的杜月笙出現了兩句恭維的說話：當年流氓真君子，如今君子真流氓！

眾所周知，現時的記者分突發記者及攝影記者，但因資源匱乏出現合併，一人兼數職，當然，亦有專責的文字記者而且造詣極深，但因紙媒基本的收入不足，前線的記者及攝記流失率偏高，那又如何自吹自擂保持一貫的傳媒標準及道德水平呢？陳主席的解說只是狡辯而已！陳主席早已被公認為「有既定立場」的攝記，當年搗亂公共關係科的記者會，難道是天方夜譚？

人必自侮然後人侮之，今天部分記者的操守的確令引起市民疑竇。為了平衡社會的良知及公平性，今日記協這般水準的回應也就說明一切。在這個社會，必須互相尊重，但不等同包庇，不能自持有第四權的保護傘就橫行霸道，自命不凡。傳說中，青幫的杜月笙認為人生中有三碗麵很難吃，分別是人面、場面及情面！難道陳主席吃多了一碗「貓麵」？

記者在社會之中，不能單靠學院派的理論，要吃「四方飯」是必須的，要隨緣、隨喜，但不能隨便。要知道，世事洞明皆學問，人情練達即文章！

說多了還是希望記者們有所進步，亦有所自省，見諒了！難道：「當年記者皆君子，如今君子乃全霉！」

原圖：星島日報、商報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1516366

https://www.hkcd.com/content/2019-06/13/content_1142762.html