使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

你們不是要回到從前嗎?

2021.03.13 11:00 博客 屈穎妍

如果,用發燒來形容香港,今天的小城,是一個正在退燒的患者。2019年黑暴,如同發了一場政治高燒,全民陷入政治狂熱中,不能自拔。許多人甚至燒到失了常性、失去判斷力。發燒不能慢慢醫,因為長期高燒會壞腦,腦袋廢了,華陀轉世都救不回,於是對付高燒,一定要快狠準落重藥。

所以,無論訂立「港區國安法」還是人大通過「完善香港選舉制度」,都是一記重藥,吃下重生,不吃即死,別無他選。

反對派照例投訴良藥苦口,哽不落、咽不下。《蘋果日報》的標題是:「閹割香港選舉制度,確定由愛國者治港」,不如換個角度問:全世界哪個國家或地區是由不愛國者治理的?

中大政治與行政學系高級講師蔡子強說,今日香港「一步返去回歸前」,「政界倒退至70年代」……

「回到從前」,不就是你們日思夜想夢寐以求的嗎?年輕人天天揚著英國旗上街,不就是懷緬殖民地日子嗎?「從前」原來不美好?「從前」原來是倒退?你唔早講?

當然,反對派仍繼續以「民主大倒退」來造文章,但今時今日還高舉「民主」招牌,實在過時。一場全球瘟疫,大家已開始反思:民主是否管治國家的最好標準?

什麼是好的管治制度?怎樣才是最好的選舉模式?不是看方法,而是看成果。過去我們一直迷信「民主」二字,但「民主」出現後,是不是就有良政、善治?老百姓是否就過得好?不見得,看今日疫情下的英美就是最好例子。

時事評論員周顯有篇文章《民主政府殺幾多人都是好政府》說得很好:

「為甚麼印度示威,搞了一個多月,殺死了一百多人,沒什麼傳媒報道,也沒什麼公知、評論員、外國政府之類,譴責印度呢?緬甸示威,死了十幾人,在頭幾天,已被全世界的傳媒廣泛報導,齊聲譴責,天天都在電視畫面看到報道呢?原因很簡單,印度是民主政權,而緬甸則是軍人政權、獨裁政府……總之,民主政府,做乜都得,沒經過民主選舉出來的政府,就是邪惡,任何論述,都是bullshit。」 

香港人爭取到民主了,但隨之而來的是地產霸權、是議會拉布、是政治暴力、是社會撕裂、是思想倒退、是發展停滯、是仇恨滿街……請問,這民主是好東西嗎?幾百年來,大家中「民主」毒太深,於是上天就派個新冠病毒來給全世界當頭棒喝。經此刧難,「民主」已成為過去式,追求「良政、善治」,才是國際認同的新方向。

原載:港人講地

https://www.speakout.hk/港人博評/69037

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1309295

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: