沒有受過正統槍械訓練的人太多,從殖民地政府到如今,除了少數紀律部隊需要之外,政府的槍械管制也嚴格,但任何人也不能妄斷「左輪」是老爺槍,看來只有「黃媒」才可以為了污衊警隊而語不驚人死不休!
「左輪」手槍與「自動」手槍是兩種截然不同的槍械,同是水果也有蘋果與橙的分別。左輪手槍填彈量真的有限,但因口徑有所不同,填彈量可以由五發到八發不等。自動手槍就由彈匣供彈,數量可以較多,亦因機械操作較多故障,所以一般要帶兩個彈匣供後備之用。
人類的戰鬥中,從冷武器到熱武器,真正的老爺槍是「燧發槍」,要分別從槍咀填上火藥及彈頭,加上火繩或擊發裝置才可以打響,每一槍之間的填彈時間可以很長,也忌諱下雨。在當年歐洲的戰鬥方陣中,就要有多層的士兵去裝填及發射,否則容易被對方射殺。直到預先裝填的子彈出現,士兵才能迅速發射每一槍。
槍械的威力不在於發射多少槍,一矢中的已經足夠,某些媒體訛稱警察更換自動手槍後就可以連發槍擊示威者何止誤導,更是媒體的無知!
每一粒子彈的威力取決於四個原則:
1. 子彈的口徑:有公制及英制分別
2. 彈頭的構造:用作貫穿或制動之別
3. 彈頭的重量:有多少格蘭姆(Grain)的重量
4. 彈殼內注入的火藥量,自行填藥或商業製造亦有所分別
所以,不能硬說大口徑的子彈就一定有較大的殺傷力。可能這樣說比較適合:一粒點三五七口徑(0.357 吋)的子彈可能比一粒點三八口徑(0.38 吋)的子彈會更具制動力(stopping power)。口徑的確略為細小但填藥量(火藥)若較多,彈頭構造及重量之別,就提升了Muzzle Velocity、即彈速,貫穿力及制動力會更大。
因此,媒體的吹噓是明顯的誤導!黑暴至今,警察每次開槍都是單發,哪有美國警方的任意妄為?況且,警隊對槍械的使用監管極嚴,要求香港警察不動用警槍,暴徒就先要放棄暴力!
美國製造的槍械絕對不是更優越,只是美國不斷發動戰爭,所以美製的槍械就廣為人知!事實上,捷克製造的槍械也極管用,抗日時大上海保衛戰即「淞滬戰役」之前,當年的中央軍所配備的就是捷克或仿捷克所製造的來福槍及輕機槍,日寇吃盡苦頭,而英烈就在淞滬戰場上犧牲怠盡,為國人所景仰!
香港警隊的槍械採購從來沒有問題,請黃媒不要建構謊言。今時今日國產的槍械已經是一時無兩,新的95槍族已經分別裝備了各部隊,以5.8 X 42 mm小口徑的來福槍及彈藥迎向全世界,是嶄新的武器及彈藥,何必認定美國的來福槍彈藥(5.56 X 45 mm 或 7.62 X 51mm)更為優越?知者不言,言者不知,你們何必要獻醜?
原圖:星島日報
https://std.stheadline.com/realtime/article/1275416/
投票已截止,多謝支持