梁家榮「被解約」，明明是灰頭土臉，難為他老哥擠出笑容，還大拋書包，什麼「寵辱無驚」、「去留無意」、「也無風雨也無晴」之類，完全是違心的話。如果他稍有羞恥之心，一早就自我了斷，何必等到政府出手清理門戶呢？

冰凍三尺，非一日之寒。早在回歸之初，港台就以反中亂港為己任，其節目曾被「徐大炮」徐四民指為「陰陽怪氣」，首任特首董建華也批評港台「低級趣味」，因此，不能將港台亂象全部歸咎於梁家榮。但不可否認的是，在梁家榮任內，港台愈墮落愈快活，愈墮落愈徹底。在前年修例風波中，港台為黑暴張目，為「港獨」唱讚歌，為「台獨」提供平台，將槍口對準港府，對警方極盡抹黑之能事。面對批評，梁家榮不以為恥，反以為榮，聲稱港台要包容不同意見。的確，梁家榮連港台、台獨、彊獨都「包容」，還有什麼不能包容呢？

梁家榮管理無方

港台在黑暴中扮演的可恥角色，比《蘋果日報》有過之而無不及。但蘋果日報是私人企業，港台則是公營機構，屬公務員編制，受「港台約章」約束，也須遵守公務員守則，擁護《基本法》、效忠特區是天經地義的事。港台一邊靠公帑養活，一邊起勁反政府，何止違反新聞倫理，也違反做人準則。西諺「Bite the hand feed you」，即「恩將仇報」、「養狼狗咬心口」，說的不就是港台嗎？

身為台長及總編輯的梁家榮管理無方，包庇護短，失職瀆職，有目共睹。要求炒掉梁家榮的民意高漲，去年五月，特首林鄭及商經局局長邱騰華都打開口牌，指明梁家榮須負起責任，暗示他應主動辭職。如果梁家榮道行高，寵辱不驚，去留無意，早該自我了結。可惜梁家榮貪圖富貴，涎起臉皮，賴死不走，以為可以撐到任期結束，但最終事與願違，狼狽不堪。

愈反骨經費愈多

梁家榮已經「被問責」，但特區政府對港台亂象就可以置身事外嗎？這些年來，批評港台的聲音不絕，有關部門非但充耳不聞，反而給予獎勵，其營運經費由10年度的4億多元，激增至現在的10億元，增長一倍以上；港台員工也急劇膨脹至約2,000人，其中合約員工為正式人員的4倍。更有甚者，政府一度打算為港台建造大樓，預算經費數十億元，因為民意強烈反對，這才作罷。

港台愈反骨，獲得經費愈多，糧草充足下，又可以擴充人員，形成惡性循環。肥田出壞稻，慈母多敗兒，港台的亂七八糟完全是慣出來的！老實說，港台從內爛到外，沉疴難起，決不是換一個台長就可以治好的。所謂醫返都嘥藥費，「安樂死」是其最好的歸宿。

原圖︰星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1414514/