由輝瑞與BioNTech共同研發的mRNA疫苗，接種後在多國出現嚴重性不同的後遺症，小的敏感、面癱、大的甚至死亡，大家聽到也怕怕！現在換湯不換藥地，由BioNTech授權復星醫藥合作的疫苗將於三月供港，想問大家敢打嗎？大家是否以為輝瑞疫苗與復星疫苗是不同？

當初由輝瑞為疫苗研發出資、組織臨床測試，並向各國藥監部門申請許可。而上海復星醫藥則於去年 3 月獲 BioNTech 授權在中國大陸及港澳台地區獨家開發、商業化基於其專有的 mRNA 技術平台研發針對 COVID-19 的疫苗產品，並負責向中國藥監部門申請許可。從此可見，兩種藥都是異曲同工，只是用不同藥廠去推銷，BioNTech主動聯絡復星醫藥去授權，明顯只是針對中國市場。

接種疫苗後死亡 死因存疑

挪威共有33名長者於接種輝瑞疫苗後死亡，有1,127人出現副作用。更有13人出現「面癱」徵狀的貝爾氏麻痹症（Bell's Palsy)。雖然當地衛生部出來解釋說接種疫苗大部分都是80歲以上老人家，死於自然與疫苗無關。但是否所有死者也是老人家？接種後多久便死亡？這些數字從沒有公開過。若有大量人真的在接種後很短時間內死亡，那又真的可以與輝瑞疫苗劃清界線嗎？

另外，在輝瑞公布旗下新冠疫苗有效率逾 90%的同時，其CEO Albert Bourla 卻在市場拋售了所持有的62%公司股票接近560 萬美元。公司有利好消息，卻在市場上大幅減持股份，不正代表連自己也看不好自己公司疫苗的前景嗎？而趁好消息出貨不正涉嫌不當交易或內幕交易嗎？為什麼紐約聯交所不去調查一下？

更可怕是，這位CEO最近在傳媒訪問中被問到有否接種疫苗時，他居然籍口說自己不想爬頭接種，想把疫苗留給更有需要的人而輕輕帶過。若以他的思維是否連美國總統也不應該搶先接種疫苗？他真心為大眾犧牲還是自己也對疫苗沒有信心？

應簡化程序 引入更多疫苗

至於香港政府，暫時只搜得「復星」、「科興」與「阿斯利康」的疫苗。而據說最少副作用又有效的「國藥」疫苗雖然在上月底曾公布，其疫苗第三期臨床測試的有效率為79%。但據知國藥因未公布該測試的完整數據報告，所以暫不被政府引入。香港有專家認為引入疫苗時要視乎第三期數據，但疫症緊急港府還諸多要求落後別人一步，經專家批准有詳細報告如輝瑞/BioNTech/復星便代表一定安全嗎？其實質效果也並未如所講的那麼理想吧！

其實內地批准緊急使用國藥疫苗已有一段時間，早前阿聯酋亦公布當地的臨牀測試有效率亦很高。匈牙利亦成為首個批准使用中國疫苗的歐盟國家，並同意購買500萬劑國藥疫苗。而最近一班港區人大政協也親身上內地打過「國藥」疫苗，並沒有任何不良反應。希望港府不要再一成不變，與疫症競賽，應主動簡化程序，引入不同疫苗讓港人多一點選擇吧。

原圖：無綫新聞截圖，星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1485088