使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

新聞界的黑社會

2021.01.28 08:30 博客 屈穎妍

沒想到,佐敦兩天強制封區,紅了的竟是罐頭和罐頭刀。

話說,謠言始於香港電台,一則寫着「未有罐頭刀及煮食工具」的新聞,配張出前一丁、通粉及只見罐頭底的照片,完美示範什麼叫誤導大眾的假新聞。

明明政府給疫區居民派發的物資中,八成罐頭都有易拉扣,偏偏香港電台記者卻以罐頭來做文章,雖沒有明言,但擺到明就是要讓大眾有個「得食物無所用」的負面印象。

好戲還在後頭,當謠言被大眾踢爆,香港電台竟惡人先告狀,有個叫「香港電台機構傳訊及節目標準組」的部門火速發新聞稿,嚴厲譴責大眾「對新聞部的不實指控」,認為大家在抹黑他們,並表示那「報道均是事實陳述」。

這新聞稿,可圈可點,港台不敢直言記者手中的罐頭是否易拉罐,卻巧妙地說:「報道均是事實的陳述」。沒錯,記者那句:「賓館未有罐頭刀及煮食工具」確是事實的陳述,但大家都知道,我們要看的事實,是那罐頭頂部有沒有被你們掩藏了的易拉扣。

平日,市民對香港電台節目內容、手法,甚至記者態度的不滿、投訴、勸喻、譴責,他們全無反應,你有你鬧,他們睬你都傻,反正捧的是鐵飯碗,你奈得我何?

今天,他們竟為一個大眾的批評,第一時間張牙舞爪,說人家抹黑他們、更夥同記協,異口同聲,講到事件是「企圖令媒體噤聲,對言論自由及新聞自由造成傷害」。

記者編輯刻意誤導大眾,大家口誅筆伐,是揭發惡行,不是抹黑打壓。明明知道記者做壞事,機構蒙着眼睛攬記者,業界工會蒙着眼睛攬機構,這個行業,還有救嗎?

同一個罐頭謎團,《南華早報》也登了類似照片、作了相近報道,人家翌日已為誤導發文道歉,但香港電台卻死撐至今,還曬馬兇人,那個惡形惡相的「港台節目標準組」,連對錯黑白的標準都分不清,這種媒體,還算媒體嗎?根本就是新聞界的黑社會了。

一個官媒,本應在政府做強制檢疫時發揮正面傳播意義,但他們從不做好本分,反而加入造謠行列,拖政府後腿,這樣一個失去應有作用,再失去新聞道德的媒體,還有存在價值嗎?

原載:大公報

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2021/0127/546024.html

原圖:港台新聞圖片,港台Facebook截圖

https://www.facebook.com/RTHKVNEWS/photos/a.723529797755079/4218266448281379/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Dylan Lee
香港電台的情況不要看得太簡單, 若經過四屆特首 23年以來全部都不敢動這所謂政府喉舌電台分毫的, 可想像這電台背後為其撐腰, 可以任其長年累月, 擺明車馬來與香港政府作對的黑勢力, 是何等強大和足以隻手遮天? 這與控制了終審庭, 專門放生亂港獨梟, 卻嚴懲護港警察的紅鬚綠眼假髪人, 似甚有相同之處! 不然為何四屆特首對這兩部門都是隻眼開, 隻眼閉? 不要說敢膽澈底清算這兩股惡勢力, 平時只會不斷為它們護短, 唯恐一旦觸怒它們就大禍臨頭, 什至冇命! 故就是開除, 又拉又鎖在台前被某股惡勢力控制了的一班"扯線公仔", 有用嗎? 要澈底消滅這個強悍反中亂港的黄屍廣播機構, 定需 "擒賊先擒王", 先把其背後居要位發號施令的各主謀清楚顯露其真正身份給公眾知, 令這些黑手们受 千夫所指, 無所遁形, 再逐一將其餘黨羽收拾治罪! 但婦人之仁, 驚青怕事, 但求得過且過, 一班只等退休的林鄭癈官班子敢去拔老虎鬚嗎? 若這是實情, 牽涉到外國黑手控制香港政府廣播電臺的層面, 那就非要亞爺出手剷平不可了!
20210203
黃就是蝗
困住係酒店房唔出得去,政府點解唔派埋袋袋俾你呀?
20210130
黃就是蝗
TVB記者攞到有蛋糕同麵包,噃!點解你冇㗎?呢?都係一袋袋裝好晒,行過就隨手派一袋,就係得你攞到袋冇蛋糕同麵包嘅?你咁手臭?咁霉,快D打壇齋俾自己啦。
20210130
黃就是蝗
仲有八成罐頭係唔使罐頭刀㗎!冇得你食牙?點解唔屌政府話佢唔幫你拉開埋佢?
20210130
Steve WU
Very well said!
20210128