沈小民法官大筆一揮，8名831暴動案被告全部罪名不成立，卻留下震驚全港的判詞與一個個疑問。沈官究竟有沒有犯錯？是否有代被告「辨護」之嫌？為何周融認為律政司必須上訴？不上訴會造成甚麼後果？黃汝榮又覺得上訴勝算有幾高？
早前終院大法官馬道立表示，司法機構可被批評，但必須有充分理由及恰當。《幫港出聲與HKG報聯合製作‧評法論治 第二集 前法官黃汝榮特論放生法官沈小民「神邏輯」 呼籲律政司必須上訴！》，周融、黃汝榮就為你示範，如何有根有據地批評法官！
原片：Robert Chow周融YouTube頻道
https://youtu.be/uncsm7u9CYg
最後記得按Subscribe訂閱 Robert Chow周融YouTube頻道，支持一下：
http://www.youtube.com/c/RobertChow周融
投票已截止，多謝支持
返回
