朋友住在西貢，平日坐小巴出市區，總喜歡在坪石邨的「彬記」吃碗麵。然而，自從早前「彬記粥麵店」出現了新冠肺炎染疫群組，這朋友，不單不敢再去坪石，甚至整個星期都不再出市區，她還說，起碼這年都不會再去彬記了。

彬記很無辜，那位染疫的廚師也無辜，病毒無情，誰沾上，只能嘆句倒運，現今科學昌明，痊癒不難，難就難在，如何重建街坊對「彬記」這個招牌的信心？

除了彬記，還有新發茶餐廳、港泰護老院、慈雲山中心、雅蘭稻香……這些名字，跟新冠肺炎捆綁再刻進市民腦海，要擦掉，談何容易？

這幾天，還有一位私人執業醫生和一位大狀分別染疫，他們的名字大刺刺地刊於媒體並在網上被廣傳。一句公眾知情權，個人私隱就得擱到一旁，沒有人會質疑：要這樣公開名字嗎？病人私隱哪裡去了？

忽然覺得，香港人對私隱的尺度很飄忽，利己就是知情權，不利己就是私隱。

染疫者身份、所住大廈、工作地點、去過的地方……本來是私隱，但因為牽涉到追蹤病毒傳播鏈，把這一切公開，絕對符合社會利益。同理，如果黑暴也是一種瘟疫，把被捕老師甚至學生的所屬學校公開，其實跟公開新冠肺炎確診者資料一樣，是大眾知情權，是符合公眾利益的。

想想為什麼衛生署要公佈染疫者曾經出沒地的名單？就是要讓市民有所警惕，盡量少去名單上的地方。同理，家長學生是否需要知道哪間學校有播毒老師？哪間學校最多黑暴朋輩？以後選校，盡量避開這些高危地，以免孩子中招，成為黑暴新血。

作為家長，當你看到慈雲山成了疫區，你會阻止你的子女去慈雲山同學的家。同理，當你看到有學校副校長高呼「黑警死全家」，你一定會阻止你孩子成為他的學生、被他的仇恨洗腦。

所以，如果衛生署每天都公佈染疫大廈名單甚至病者身分，我想不到教育局有什麼理由，不公開被捕老師任教的學校名稱？當病者的私隱都可以犧牲，犯罪者還有什麼資格談私隱？

原載：港人講地

https://speakout.hk/港人博評/59725/-獨家文章-當病者私隱可以犧牲-犯罪者有什麼資格談私隱-#selected

原圖：文匯報、星島日報

http://news.wenweipo.com/2019/10/09/IN1910090003.htm

https://image.stheadline.com/f/680p0/0x0/100/st/3eb4243a5a5b8c110db2c6971f459f80/stheadline/inewsmedia/20200707/_2020070716531097581.jpg