【屈穎妍@HKG報首發】粗口，很多人都會說、懂說，有人用它來罵人，也有人用來打招呼；有人視之為拉近關係的語言，有人認為可以加強詛咒的力量。當然，也有人誓死不說，一生堅持沒講過半字粗言；亦有人字彙貧乏，不說粗話會有語言障礙。

不過，無論你是哪一種人，心中都會有一把說粗話的尺，知道什麼時候可以說、什麼時候不該說。而我們的社會也對某些人定下尺度，這些人如果公開說粗言，就是專業失德，譬如電台廣播員、譬如教師。

教大客席講師言「PK」

早前，教育大學講師蔡俊威於香港電台節目《左右紅藍綠》中公開發表失實的仇警言論，被通訊事務管理局狠批為仇恨言論，是煽動社會對警隊仇視，對警方不公平及聲譽受損。其實香港電台已把該節目下架，即是說，連製作節目的港台都承認錯失。

既然仇警言論已有定案，於是警務處處長鄧炳強先生便去信教育大學校長張仁良，期望他嚴肅跟進事件，確保該校講師的專業操守。須知道，教大是教師搖籃，這裡出問題，教育隨之崩塌。

然而，同在教育大學任客席講師的陳國權，卻立即在黃媒《立場新聞》寫了篇反擊文章，題為：《「斷人衣食」正是 PK 處長，其心可誅！》，其內文也是PK前PK後的。

陳國權何許人也？原來他是退休特殊學校校長，現任教協理事。

作為校長，我不知陳國權怎樣為他的特殊孩子做粗言教育？作為教大講師，我不知道你教書時是不是也PK前PK後？作為一個老師，你別小學雞地謊稱你的PK只是稱呼「炳強處長」，而不是刻意的粗言。

當年教協監事撐林慧思

不要問為什麼今天我們的孩子滿口穢話？因為他們的教師也視講粗口為光彩的據理力爭。還記得2013年在街頭以流利粗言辱罵警察的小學老師林慧思嗎？這種為人師表者公開爆粗辱警並被拍下證據，結局毛都沒損一條，繼續在小學任教了4年，才收到教育局發信裁定違職員操守，予以警告。

注意，查了4年，警告而已，並非除牌。結果林慧思在學校再多教一會才主動向學校請辭，據說現在專門為同區小學生補習，繼續向小學生「弘揚」她的粗口文化。

事發當年，教協監事許漢榮曾公開撰文撐林慧思：「林老師的仗義行為，身為教師同工，謹此表示由衷敬意；對於警方的小題大做，只感無奈。」原來，粗口辱警是仗義，警方追究是多餘，今日孩子滿嘴穢言，這些粗口老師和教協都應記一「功」。

當社會不是在討論學生應不應講粗口，而是在爭辯老師講粗口對不對？教育的全盤崩壞，已清楚不過了。

原圖︰網絡圖片