看戰爭電影，軍隊攻城之後第一件事，就是要控制兩個地方，一是軍火庫，一是電台。前者是要保證武器在手，後者是要控制話語權。於是大家明白，為甚麼香港今時今日會如此一敗塗地。

明明有犀利武器，卻束之高閣，自我閹割。明明有電台、電視、網站作宣傳機器，卻拱手相讓，貼錢給敵人無限享用。於是，拿着最低檔次武器的執法者，動一下都給人無限放大，由公帑養的傳媒帶頭做敵人啦啦隊，讓警察動輒得咎。

昨天看警隊記者會，黃媒記者毫無新意，問來問去又是那些中大天橋是不是私人地方？警察放催淚彈是否合法？……我倒想問：一間高等學府，應該是學生求學的地方，為甚麼會有四百多枚汽油彈？為甚麼會有過千暴徒？難道馬料水已成兵工廠？抑或武器庫？難道我們納稅人的錢已被用來培植恐怖份子？審計署能不能幫我們查查數？

同樣，前日西灣河開槍案，記者一味狙擊警察開槍有沒有警告？合不合守則？真佩服那些大Sir，這些低級問題，答都多餘，舉槍指嚇，本身已是一個警告動作，你們為甚麼不去問問那暴徒是甚麼人。

另一則交通警駕電單車衝向暴徒的畫面，也是記者狙擊目標。很多人看不過眼，覺得是警察刻意撞人，但換個角度看，交警的電單車其實是武器，那警察只是在善用他的武器而已。正如英國的騎警，那頭大馬，就是武器，尤其用來控制人群，非常管用。視頻中那位交警很有分寸，其實他要把暴徒撞死，輕而易舉，但他卻技巧地穿插，好明顯是在驅趕，而不是殺人。

武器在手，就要好好善用，交警駕電單車打出水準波，卻因為媒體幾句質問，被調離前線。警隊是香港唯一的武裝部隊，絕不能動不動就向黃媒棄械投降，更不必跟隨暴徒的指揮棒起舞，因為指揮棒本來就在你掌控中。

原載：頭條日報

http://hd.stheadline.com/news/columns/398/20191114/811950/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E4%BA%BA%E7%94%9F%E9%A6%AC%E6%8B%89%E6%9D%BE-%E8%AB%8B%E6%8B%BF%E8%B5%B7%E4%BD%A0%E7%9A%84%E6%8C%87%E6%8F%AE%E6%A3%92

原圖：大公報

http://www.takungpao.com/news/232109/2018/1129/212620.html

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0903/344198.html