自從今年六月社會運動，政治進入校園，多所大學校長，都在經歷一場考試。有人一百分，有人零分。科技大學昨早前於中庭廣場辦校長論壇，校長史維與學生對話，當時對於譴責警方一事，史維無正面回應，只說譴責所有暴力，但不應只譴責其中一方，又稱校方要等警方的回覆內容再決定如何處理。昨日科大畢業禮發生衝突，今日墮樓科大生離世，無疑對科大產生前所未有的巨大考驗，希望史維今次可以全面看清真相，企硬，最後能做出正確的反應，不要最後肥佬。

在我看來，香港中文大學校長段崇智在這場校長的考試上，一定是最先吃上「鴨蛋」的人，今時今日學生何以可以如此囂張，校長難辭其咎。段崇智早前幫中大學生譴責警方，成為禍害的開端。他不但毫無道理地同情因參與暴亂而被捕的學生，其後更發表一封公開信，在沒有任何證據的情況下，引述暴亂學生的單方面指控，對警隊進行無理的攻擊，更沒有對最近出現的暴力場面發出半句譴責，變相是縱容他們任性的行為。

全國政協副主席、前特首梁振英在Facebook上寫給段崇智的公開信說： 「為了下一代，我們不能這樣繼續下去。我不是中大校友，但教育興亡，匹夫有責。」他批評段崇智發表的公開信，只是為了個人的解脫。我非常認同他的說法，大學是求學問的地方，大學默認學生的錯誤立場，明顯就是放棄了教育者的責任。中大校長這場考試，考得實在令人失望透頂。

教育局也要強硬起來

當然有些校長仍然是清泉，保住風骨，堅定維護大學校園。例如公開大學校長黃玉山，面對一大群咄咄逼人的學生蒙面學生的要挾，脅迫他效法中大校長發公開信譴責警方，黃玉山校長沒有退縮，沒有被嚇倒，堅持給學生灌輸正確的觀念： 「對一些不幸產生的暴力行為，我們不可以贊同，我們要反對，不論哪方面的暴力也要反對，這是我們學校的宗旨。」最後雙方不歡而散，校長這場考試一百分。

政治進入校園，連中學都不能倖免。幸好有些中學還是清泉，例如文憑試狀元搖籃的傳統直資名校聖保羅男女中學，校董會早前向家長發信，要求學生在校園內外不可舉行或參與違法公眾示威或集會，不可以利用學校宣示政治立場或主張，或以學校名義在校內外舉辦相關活動，違者以校規處分。該措施得到580名校友力撐，認為無法再忍受學生被操縱或引導犯罪。

我覺得，如果有10間類似這樣的名校，能夠團結一致譴責暴力，阻止學生不合理的行為，那麼中學校園一定能相安無事，而各大學校長亦應該一起發表聯合聲明，禁止將政治帶入校園，違者開除學籍。教育局也要強硬起來，好好監管校園運作。我相信，各界一起努力考100分，香港還是很有希望的。

作者：沈運龍 各界商會聯席會議秘書長 珠寶製造業廠商會榮譽主席2019-2021

原圖：星島日報

http://std.stheadline.com/daily/article/detail/1784471/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%8D%B0%E8%A3%94%E7%94%9F%E5%86%92%E6%95%99%E6%8E%88-%E5%9C%96%E9%A8%99%E5%8F%96%E8%A9%A6%E9%A1%8C-%E5%87%BA%E8%B2%93

https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1128550/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E4%BF%AE%E4%BE%8B%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E7%96%91%E9%81%BF%E5%82%AC%E6%B7%9A%E5%BD%88%E5%A2%AE%E6%A8%93%E7%A7%91%E5%A4%A7%E7%94%9F%E5%91%BD%E5%8D%B1-%E6%A0%A1%E9%95%B7%E5%8F%B2%E7%B6%AD%E9%86%AB%E9%99%A2%E6%8E%A2%E6%9C%9B