這幾天香港暴亂新聞的焦點人物，非那位中大女學生莫屬，她在與校長對談時，忽然脫下口罩，聲稱：我就是新屋嶺被警方性暴力對待的被捕者，那一幕，確實引起全港嘩然。

不過，事情發展峰迴路轉，有點像釘書健2.0，出台時驚為天人，查下去錯漏百出，再說就貽笑大方了。

2019年10月10日，中大校長段崇智跟學生、校友來了個公開對談，三個半小時的「對話」中，最讓人觸目驚心一段，就是女學生吳傲雪拉開口罩哭泣著「控訴」警方，說自己是831被捕人士，自己在新屋嶺拘留所遇到警察「性暴力」對待，希望段校長會站在被捕學生一方，與他們同行，譴責警方。

看得出，段校長有點手足無措，在沒追問沒反問沒查證下，已立即答應女同學一定會譴責警方濫用暴力。

指控太嚴重，警方即時主動調查，警察投訴科也立案處理，並聯絡涉事同學，更懇請極度關注事件的校方陪同吳同學到警署提供實質證據，讓他們把真相查個出落石出。可惜，截稿前，吳同學仍不願跟警方有任何接觸。

倒是「脫口罩站出來」翌日，吳同學接受了商台訪問，說出另一版本，原來她只是在葵涌警署被一級搜身，即是脫剩內衣褲被女警搜查，至於昨日公開說的「新屋嶺性侵指控」，是另有其人，不是她自己的經歷，「真正受害人」不願站出來，更不願詳談事件，只能告訴大家，那是一個「他」，「他在新屋嶺被不只一名警員性侵和虐待，輪姦及雞姦」。

就像那些「我朋友個親戚」、「我鄰居的同事」傳言，非常駭人的指控，卻沒有站出來的當事人，於是大家講乜都得。

吳同學當日之所以能平地一聲雷，在於她公開脫下口罩說「我就是在新屋嶺被性侵的被捕者」，否則，以她向校長哭訴的所謂「黑獄」，根本就不會引起社會關注。或者，除了那段假自白，我都詳述一下當日她對警方的「真控訴」是什麼？

「警察要我哋去邊就去邊、入黑房就入黑房、除衫就除衫……我哋有人被速龍打到今時今日都仲要覆診……你知唔知新屋嶺個搜身室係全黑㗎……」

如果，這些都叫做「黑獄」、這些都叫「黑警」，那麼，吳同學和她們的「義士」實在太無知了。革命不是請客吃飯，犯法被捕也不是渡假嘆世界，難道嫌犯可以警察叫他行東他去西？難道疑犯可以警察叫他入黑房他就行出警署門口？服從、聽令，是對一個被捕者的基本要求，在中大唸幼兒教育的吳同學，如果你連這麼基本的社會守則都不懂，將來怎麼教導三歲孩子？

至於「被速龍打到要覆診」，我不知這是什麼樣的「傷勢」，我想告訴大家，那些在街上被暴徒無差別毆打的市民，他們仍躺在醫院，有些仍未恢復意識，相比之下，「要覆診」實在是萬幸了，其實普通拗柴也要覆診的。

當吳同學最高潮那句「我就是性侵受害人」原來都是謊言，一場釘書健2.0的戲碼，即使主角換上漂亮女孩，最後始終敵不過陽光下的真相。

原載︰港人講地

https://www.speakout.hk/港人博評/49605/-獨家文章-假自白與真控訴#selected

原圖︰無綫新聞截圖