八個星期過去了，暴亂沒有停止過，不單越演越烈，更讓市民看到幕後歹毒深遠的策劃及陰謀。最令人髮指就是在傳媒眼前及直播下的暴行，一次又一次，一波又一波，任何解釋已經枉然！暴徒就是暴徒！
今天回顧，警政從半軍事化轉成「服務為本」的警隊文化就是陰媒，彪悍的警隊從始「被」文職化了。回歸後，鎮暴的武器隨即被裁撤：木彈沒有了，散彈槍的彈藥換了胡椒彈及布袋彈，來福槍也失去了。自此，防暴隊跟暴徒不能保持合理安全距離，而且要用身軀及長盾去擋磚頭、長竹及鏹水。防暴隊配備不致命的武裝就等同暴徒可以予取予攜，笨重的裝備也難以對付以游擊戰術，去擾亂市面的暴徒。有外敵，當然也有只顧改革而且不接地氣的高層，那些年的青年才俊替警隊吃了軟骨散，他們可有責備過自己的愚昧？接戰迄今兩個月，警隊仍然不能順利地處理好暴戾但頑固的暴徒，就是當年自己先行解除武裝的遺害！
令人髮指是鏡頭下的暴行及助紂為虐，而且都在傳媒眼前及鏡頭下不斷發生：繼有機場虐老，這兩天的元朗圍毆七人車司機，青山公路吉之島外圍毆倒地的電單車司機，北角健康東街圍毆過路而赤手空拳的司機，這些案件都在鏡頭下展現出來，全部在自稱在「第四權的持守者」，即記者及攝影記者眼皮底下發生。但市民不禁要問一句：記者及攝記心中所謂公義的定義又是什麼？為什麼每次的虐老及圍毆過程中，傳媒都只在拍攝或報道，而沒有喝止暴力的行為？特別當現場沒有警察去救助受害者的時候，施暴者都變成「理所當然」，旁觀的傳媒又覺得自己也在「理所當然」地在拍攝。更甚者，是暴徒自以為可以動用法例去行惡，這又是什麽反智的社會？難道「民主」兩字之下就可以「窮兇極惡」？
上述四宗案件中，暴徒及前線的傳媒的確在有意或無意之間勾結起來去破壞法治，也為暴徒作出直接的保護，騙不了人，更騙不到受害者及廣大的市民！
暴徒也的確學到了游擊戰的精義，他們勇於放棄即時的戰場，善用港鐵流竄各地，令警隊難於應對。更可笑的是，地鐵及火車均安排專列送走暴徒，其他金主、政客及暴民又配合，準時提供更換衣服、金錢、代用券及車票供暴徒回家之用。奪權就是奪權，何必猶抱琵琶半遮面？
這一場仗真是難打，但難打也要打，就是將士用命的決心及長期的堅持！
反正退也會遭黑衣人凌遲，甚至禍及妻兒，就讓我們的警隊更勇毅地執勤，要自信地頂在法治的最前面！國家沒有要求香港警隊做些什麼工作，警隊也不必向國家尋求任何的協助，只要警隊放膽一搏就是民族之義，我輩守土有責，正義之師必定誓死相隨！
共勉！
原圖：文匯報、網絡片段截圖
http://paper.wenweipo.com/2019/07/24/HK1907240001.htm
投票已截止，多謝支持
返回
