【屈穎妍@HKG報首發】中國人對法官的第一印象，不一定是來自法治概念，而是來自一個叫包拯的人。每個孩子，幾乎都會聽過包青天的民間傳說，他額頭有個彎月刺青，據說是用來遊走陰陽兩界的通行證，因為包青天機智過人、清廉正直，審案時鐵面無私、執法如山，於是「案似雲來」，結果白天要料理人間案子，晚上審理陰間訟事。

不知是不是小時候看得太多民間傳奇，受包青天影響，於是總以為法官都是無所畏懼、公正嚴明，鐵黑著臉冇面畀的。我幻想法官身邊總伴著王朝、馬漢、張龍、趙虎，行不改名、坐不改姓，站在光明處，懲處黑鼠輩。

不過，這一切形象，被三個沒有名字的法官徹底幻滅了。

放生佔犯 中央有出聲？

路透社最近訪問了三名不願透露姓名的「香港資深法官」，他們不約而同表示，對近日香港逃犯條例的修訂「深感不安」、「深受困擾」，其認為將來處理涉及移交逃犯的聆訊時「權力有限」，又擔心如果拒絕移交逃犯到內地會受到「來自『北京』的批評和政治壓力」……

連黑影變聲的受訪背影都沒有，三個沒有名字的法官，就代表了香港司法界說話，這種話，竟然被國際知名媒體當寶，成了香港司法界對《逃犯條例》修訂的權威意見。

咁都得？那我建議，新華社不如都找十個蒙面法官來依樣畫葫蘆，支持一下《逃犯條例》修訂。

包青天連到陰間審案也不驚，這三個無名法官你們驚什麼？香港的司法獨立是世界聞名的，法官更採取終身制，任命、晉升均不受政府影響，根本不會存在政治壓力。

這些年你們放生了佔中罪犯、放走了暴動首領，政府能哼聲嗎？中央有出聲嗎？市民敢發聲嗎？誰批評你們一句，都被恐嚇藐視法庭，告到你甩褲，驚？驚的是我們吧？法官大晒惡晒，還要驚？唔係嘛？

談政治議題 涉違操守

大律師湯家驊表示，為保持中立，現任法官不應接受傳媒訪問，更不應就政治敏感議題表態，否則在審訊相關案件時可能出現不公平情況，此舉亦嚴重違反了法官中立形象及操守。

那三個匿名的法官，不單違反專業操守，還躲在暗處向香港的法治放毒箭，反對派常常說香港法治已死，如果真有其事，就是多得這些沒有名字的法官，因為他們都是一群群不敢見光卻暗地裡在破壞系統的司法白蟻。

原圖︰HKG報、網絡圖片